Avaliação da posição das articulações temporomandibulares nas Classes I, II e III de Angle em uma amostra de população Argentina / Temporomandibular joints position assessment in Angle Class I, II and III in an argentinian population sample

Resumo Este estudo foi realizado para relacionar a posição dos côndilos mandibulares na fossa mandibular em pacientes com relação molar de Angle de Classe I, II e III em comparação com os valores estabelecidos pelo Dr. Robert Ricketts e para comparar as medidas dos lados direito e esquerdo. Foram avaliadas 122 laminografias de pacientes argentinos sem tratamento ortodôntico prévio, divididas de acordo com a classificação de Angle. As posições condilares do lado direito e esquerdo foram medidas em duas dimensões: vertical e sagital. Obteve-se uma diferença altamente significativa (A/S) em relação aos valores de Ricketts nas medições superiores na Classe II, p=0,000 (A/S) e na Classe III, p=0,000 (A/S). Nas medições posteriores, a diferença foi significativa (S) na Classe I, p=0,015 (S) e altamente significativa (A/S) na Classe III, p=0,000 (A/S). Também foi observado que do total da amostra, 109 pacientes não tinham coincidência na posição do lado direito com o esquerdo. A posição do côndilo mandibular dentro da fossa mandibular não apresentou valores definidos como possíveis normas, já que variou conforme a relação molar de Angle. Este trabalho enfatizou as diferenças na posição condilar nas diferentes relações molares e em um mesmo paciente. (AU)

Abstract This study was conducted in order to analyze the relationship between the position of mandibular condyles in the glenoid fossa in patients with Angle Class I, II and III compared to the values suggested by Dr. Robert Ricketts, determine which measurements might be associated with healthy individuals and define whether there are similar measurements and to compare the measurements between left and right sides in the same patient. A hundred and twenty-two laminographies of Argentinian patients who had received no previous orthodontic treatment divided according to Angle malocclusion classification were assessed. The relationship between mandibular condyle position and the glenoid cavity varied according to the different molar classes. Taking Rickett's values as a reference point, Class I patients showed a condyle positioned upward and backward, whereas Class II patients presented an upward and forward placement, and Class III patients a downward and backward one. A highly significant (H/S) difference was obtained in relation to Rickett's values in Class II p= 0,000 (H/S) and Class III p= 0,000 (H/S) superior measurements. Regarding posterior measurements, the difference in Class I was significant (S) p=0,015 (S) and in Class III was high significant (H/S) p= 0,000 (H/S). It was also observed that 109 patients of the total sample didn't have any coincidence in the position of the right side with the left side. The mandibular condyle position in the glenoid cavity shows no clearly defined values to be determined as possible norms, since it varied according to Angle's molar relationship. This study emphasized the differences in condilar position in the different molar relationships and in the same patient. (AU)

¿Es el descementado, un paso clínico crítico? / The clinical procedure of debonding

El procedimiento clínico de descementado de brackets es crítico para el esmalte. La superficie dentaria queda dañada después de este paso clínico, que, en un principio, parecería sencillo e inocuo. El propósito de este trabajo fue examinar la superficie del esmalte luego del descementado y pulido final. Para tal fin se utilizó la magnificación de imágenes, mediante el empleo de un microscopio óptico de luz coaxial. La muestra incluyó el análisis de 10 arcadas superiores de pacientes en la etapa final de tratamiento.

The clinical procedure of debonding of brackets is critical for the enamel. The dental surface remains damaged after this clinical step, which in principle would seem simple and harmless. The purpose of this work was to examine the surface of the enamel after debonding and final polishing. For such purpose the image magnification was used, by means of an optical microscope of coaxial light. The sample included the analysis of 10 upper arches of patients in the final of treatmente.

Determinación de forma de arco inferior en pacientes preortodóncicos en una población argentina / Prevalent form of lower arch in a group of Argentinean preorthodontic patients

Son numerosos los estudios realizados en ortodoncia acerca de las diferentes formas de arcos dentarios. De manera general los trabajos en la literatura correlacionan la morfología de los arcos con la estabilidad de los tratamientos, manteniendo o modificando lo menos posible la distancia intercanina y buscando una forma ideal de arco. Para lograrlo muchos autores han ideado gran variedad de métodos. El presente trabajo decidió analizar y determinar cuál es la forma de arco inferior que mayormente prevalece, en pacientes preortodóncicos con dentición permanente, en un grupo de pacientes argentinos, así como también la distribución de dichas formas en relación al biotipo facial. Se utilizó el método denominado Diagrama Ortodóntico individual, del Dr. Hugo Trevisi. La muestra incluyó el análisis de 203 modelos cualquiera fuese la clase molar, sexo o biotipo facial. Los resultados demostraron que la combinación 4D es la de mayor prevalencia, en 16 casos sobre 203 totales, 7,88%. Con un 6,90% y 6,40% le siguen las combinaciones 6B y 6C, respectivamente. Estos resultados reflejan que los arcos preformados no coinciden con la forma real de los arcos dentarios y tampoco abarcan la totalidad de las formas existentes.